Betreffende: Provocatie
Aaangezien mij gebleken is, dat tijdens het inderzoek in de tegen mij gerichte beschuldiging inzake collaboratie systematisch actie wordt gevoerd van de zijde van een zekere W.H. Jager te Amsterdam, is het noodzakelijk, tot begrip van de zaak, van de volgende feiten kennis te nemen:
Ik woonde einde 1940 in Amersfoort en kwam daar, middels een fuif ten mijnent in kennis met enkele invité's, te weten:
W.H. Jager, student Boskoop, Mia Jager, diens zuster, J.P. Doets, verloofde van Mia Jager, |
(Hetgeen ik ook deed, maar aan den anderen kant, |
WWW . |
1). | Het is volkomen waanzin dat ik ooit zou ontkennen kan de GIL te hebben geschreven. Tientallen menschen waren ervan op de hoogte. De GDN wist het. Waarom ontkennen? |
2). | Het is waanzin te meenen dat zooiets niet is te bewijzen. Het is natuurlijk zeer eenvoudig te bewijzen. |
3). | Ik heb nooit ontkend en ook geen redenen gehad dit te ontkennen. |
4). | Als iemand politiek dusdanig fout is als Jager wil doen v voorkomen, hoeft men geen Philips Oppenheim stuntsmet verborgen microfoons uit te halen om dat te bewijzen. Dergelijke trucs haalt men slechts uit als men iemand politiem wil "framen" zooals dat in het Amerikaansch heet. |
5). | De verklaring voor deze dialoog op de gramofoonplaat (die inmiddels verdwenen schijnt te zijn(, is de volgende: en een zeer eenvoudige, als men het maar weet. Uiteraard had ik op mijn tochten meerdere malen NSB-ers bij me, die ook bij Jager over den vloer kwam. Werd mij, in presentie van zulk eens snaak, de vraag gesteld: "Krijg jij later nu geen last met die GIL?" dan kon ik bezwaarlijk antwoorden dat ik illegaal werkte. Als men gramofoonopnamen had gemaakt van gesprekken die ik met Drewes in Amersfoort of Taubert in Hilversum heb moeten houden dan waren er nog veel zottere dingen vastgelegd! |
[5 april ‘48 Voor waar verklarend, (handtekening)] 9 |
[1] | Het woord "and" is met pen doorgestreept en verbeterd in "als". |
[2] | Het woord "verwaaring" is met pen verbeterd in "verwarring". |
[3] | Het woord "min" is met pen verbeterd in "mijn". |
[4] | Over de regel "weken t/m GIL club" is een regel heengetypt (of is deze regel juist over een andere regel heengetypt?), waardoor sommige woorden niet leesbaar zijn, zoals dit hele stuk een nogal slordige indruk maakt. |
[5] | Ook hier zijn twee onleesbare regels over elkaar heengetypt.. |
[6] | Politiebureau in Amsterdam. |
[7] | Voormalig fort en gevangenis in Utrecht. |
[8] | Meer precies: Scheveningen. |
[9] | De tekst tussen haakjes is geheel met pen geschreven. |